日前，“大頭兒子”案件有了新的進(jìn)展，由于涉嫌著作權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛，杭州大頭兒子文化發(fā)展有限公司被“大頭兒子”版權(quán)方央視動(dòng)畫(huà)告上法庭。案件于2017年2月14日在北京朝陽(yáng)法院開(kāi)庭審理。

　　據(jù)悉，該案中杭州大頭公司等兩家公司成為被告。杭州大頭公司未經(jīng)許可，擅自大量授權(quán)他人使用央視動(dòng)畫(huà)享著作權(quán)的人物形象，生產(chǎn)銷(xiāo)售“大頭兒子”玩偶衍生品;此外，還擅自將“大頭兒子和小頭爸爸”名稱作為微信公眾賬號(hào)對(duì)外宣傳，嚴(yán)重侵犯了央視動(dòng)畫(huà)的合法權(quán)益。

　　此前，杭州商人洪某通過(guò)非法受讓獲得了所謂的“大頭兒子”、“小頭爸爸”和“圍裙媽媽”三個(gè)人物形象的“著作權(quán)”，并盜用“大頭兒子”的名稱成立了杭州大頭兒子公司，借助央視制作播出的大頭兒子動(dòng)畫(huà)片的知名度展開(kāi)了一系列的授權(quán)開(kāi)發(fā)等非法商業(yè)行為，并惡意訴訟，企圖勒索央視動(dòng)畫(huà)。央視動(dòng)畫(huà)隨即踏上了有理有據(jù)的維權(quán)之路。

　　根據(jù)之前杭州法院一審和二審的判決，央視動(dòng)畫(huà)擁有95版、2013版《新大頭兒子和小頭爸爸》動(dòng)畫(huà)片的著作權(quán)，有權(quán)行使95版動(dòng)畫(huà)片的全部著作權(quán)及動(dòng)畫(huà)片中包括但不限于文學(xué)劇本、造型設(shè)計(jì)、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品除署名權(quán)外的全部著作權(quán)。而杭州大頭公司等相關(guān)方無(wú)視法律和事實(shí)，繼續(xù)開(kāi)展非法商業(yè)活動(dòng)。

　　據(jù)記者了解，央視動(dòng)畫(huà)將繼續(xù)主動(dòng)維權(quán)，堅(jiān)決打響知識(shí)產(chǎn)權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)。