3月4日，由甄子丹、張晉和泰森主演的年度功夫巨片《葉問3》火熱上映，并取得了16小時破億，34小時破2億，43小時破3億，到8日逼近6億的絕佳票房，成為單日票房最高的華語功夫片?！度~問3》這樣一部充滿正能量的電影，獲得這樣的成績，實(shí)屬不易。但上映3天后，網(wǎng)絡(luò)上突然出現(xiàn)眾多攻擊《葉問3》票房造假、污蔑快鹿投資集團(tuán)及對《葉問3》總制片人施建祥的負(fù)面信息，并在一些自媒體上刊發(fā)且不斷發(fā)酵，讓我們感到非常意外和震驚。

　　肆意造謠及誹謗，主要集中在以下幾點(diǎn)：

　　1.         質(zhì)疑《葉問3》票房造假，存在水票、幽靈票現(xiàn)象。

　　2.         質(zhì)疑快鹿及相關(guān)公司相關(guān)融資產(chǎn)品涉嫌p2p非法融資和重復(fù)融資，東虹橋擔(dān)保公司超額擔(dān)保。

　　3.         質(zhì)疑東虹橋小貸涉足p2p。

　　4.         質(zhì)疑快鹿及相關(guān)公司存在“左手倒右手”的股權(quán)關(guān)系，通過票房帶動資本市場拉高股價非法獲利。

　　5.         《葉問3》投資方上映前就已負(fù)債累累。

　　6.         《葉問3》被禁止放映、吊銷營業(yè)執(zhí)照、沒收違法所得。

　　7.         對《葉問3》總制片人、上?？炻雇顿Y集團(tuán)董事局主席施建祥先生進(jìn)行嚴(yán)重的人身攻擊。

　　網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑：《葉問3》票房造假

　　發(fā)行方大銀幕回應(yīng)：

　　上映5天實(shí)際票房超6億，優(yōu)秀的影片根本不需要水票、幽靈票，希望廣電總局徹查。

　　《葉問3》是一部優(yōu)秀的影片，本來就有非常好的票房優(yōu)勢，我們根本沒必要去弄什么水票、幽靈票。目前的實(shí)際情況是《葉問3》的成績喜人，上映5天，票房已近6億。

　　我們發(fā)現(xiàn)并已向有關(guān)部門反映，水票、幽靈票現(xiàn)象的出現(xiàn)，是個別院線為了謀求不正當(dāng)利益而采取的個別行為，與我們無任何合作關(guān)系。對于個別院線打著《葉問3》的旗號，利用《葉問3》熱賣謀求不正當(dāng)利益、損害《葉問3》聲譽(yù)的行為我們堅決反對。

　　6日，武漢中影天河影城已經(jīng)向社會致歉：影院的《葉問3》午夜場電影票價虛高，是為爭取到電商承諾的排片超60%而能夠得到第三方補(bǔ)貼而進(jìn)行的個人行為，該影城并未與《葉問3》片方簽訂任何直接購買影票協(xié)議。

　　我們一定配合廣電總局認(rèn)真調(diào)查事件真相和執(zhí)行廣電總局相關(guān)政策，并接受社會各界監(jiān)督。同時，根據(jù)調(diào)查需要，我們會積極配合，及時向相關(guān)部門提供發(fā)行協(xié)議等相關(guān)材料。

　　網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑：《葉問3》涉嫌重復(fù)融資，非法融資和超額擔(dān)保？

　　快鹿回應(yīng)：多渠道融資并非重復(fù)融資，金融模式創(chuàng)新并未違規(guī)，何談違法？

　　我們是一家年產(chǎn)值1093億的大型民營企業(yè)集團(tuán)，我們有多渠道融資能力，目前，我們的銀行貸款不足1億，我們有自己投資的銀行和投資控股的小額貸款公司。除此以外，我們還投資各類基金。我們根本沒必要進(jìn)行任何重復(fù)融資和非法融資。

　　網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑：快鹿及相關(guān)公司存在“左手倒右手”的股權(quán)關(guān)系，通過票房帶動資本市場拉高股價非法獲利。

　　快鹿回應(yīng)：

　　快鹿投資集團(tuán)已經(jīng)與近百家大型國有和民企合資合作，票房不是快鹿投資電影的目的，因?yàn)榭炻雇顿Y的不是一部電影，是對國家的情懷，快鹿投的是一部電影，但播的是一種精神。中國強(qiáng)，中國的電影則強(qiáng)，我們首創(chuàng)的“互聯(lián)網(wǎng)+電影+金融”商業(yè)模式，其目的是實(shí)現(xiàn)一部好電影應(yīng)該在國內(nèi)和國外有好票房。我們的電影結(jié)合金融進(jìn)入資本市場是中國電影工業(yè)化的必由之路。

　　網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑：東虹橋小貸涉足p2p?

　　小貸回應(yīng)：

　　東虹橋小貸公司是專門支持中小微企業(yè)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的專業(yè)放貸公司。

　　網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑：《葉問3》投資方上映前就已負(fù)債累累？

　　《葉問3》投資方合禾影業(yè)回應(yīng)：

　　公司沒有任何銀行借款，沒有任何外債。日前，合禾影視已收到星美院線支付的《葉問3》部分發(fā)行權(quán)協(xié)議款1.17億元。

　　網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑：《葉問3》被禁止放映、吊銷營業(yè)執(zhí)照、沒收違法所得

　　大銀幕、星美院線回應(yīng)：

　　《葉問3》仍然在院線正常放映，目前沒有被吊銷營業(yè)執(zhí)照，也沒有接到上級部門的任何處罰通知書。

　　網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑：對《葉問3》總制片人、上?？炻雇顿Y集團(tuán)董事局主席施建祥先生進(jìn)行嚴(yán)重的人身攻擊。

　　快鹿回應(yīng):

　　施建祥先生作為一個普普通通的民營企業(yè)家，根本無須通過制假和造假來實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)之路。